Não poucas vezes somos tentados a avaliar as ideias em função de quem as divulga.A verdade é que os princípios devem ser apreciados pelo seu valor intrinseco.Se há incoerência ou contradição entre quem apregoa determinada doutrina ou norma e a sua prática ,o que deve ser realçado é a validade dos conceitos.Bem sei que nem sempre é fácil ouvir alguém a defender coisas em total contradição com a sua prática.A isto responde o povo com o sarcástico “bem prega Frei Tomás...”Ainda assim,o que deve ser condenado é a conduta de quem assim procede e nunca a essência dos preceitos.Aplica-se aqui o velho adágio”olha para o que eu digo e não para o que faço”.
Falo nisto, porque existe muitas vezes o risco de desacreditar as boas ideias só porque quem as divulga não as pratica.Não é pela razão de existirem maus padres,professores,médicos, ou seja lá o que for,que a religião,educação ou medicina deixam de ser valores a defender e praticar. O ideal seria que todos fossem coerentes com o que dizem,particularmente quem tem mais responsabilidades;como isso nem sempre acontece,saibamos nós fazer a distinção entre o essencial e o secundário,neste caso,entre os bons princípios e a eventual má conduta de quem os prega
Falo nisto, porque existe muitas vezes o risco de desacreditar as boas ideias só porque quem as divulga não as pratica.Não é pela razão de existirem maus padres,professores,médicos, ou seja lá o que for,que a religião,educação ou medicina deixam de ser valores a defender e praticar. O ideal seria que todos fossem coerentes com o que dizem,particularmente quem tem mais responsabilidades;como isso nem sempre acontece,saibamos nós fazer a distinção entre o essencial e o secundário,neste caso,entre os bons princípios e a eventual má conduta de quem os prega
Sem comentários:
Enviar um comentário